发布时间:2020-12-16 18:09:52 浏览：次
一、项目简介及概况：
1、项目名称：长葛市2020年农村自来水巩固提升工程
2、项目编号：长交建[2020]GZ194号
3、标段划分：本项目共划分为2个标段
4、招标控制价：一标段：115129552.82元；二标段：998325.7元
5、开标日期：2020年12月15日8时30分
6、质量要求：合格
7、工期：一标段计划工期：1年；二标段服务期：施工全过程及质保期内监理服务。
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
10、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下：
一标段：
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理 |
投标工期(日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
投标文件的主要内容 |
115094726.9 |
薛 阳 |
1年 |
完好 |
无 |
||
|
许昌长通特种管材有限公司 |
114948774.12 |
尹国亮 |
1年 |
完好 |
无 |
||
|
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
114926131.2 |
李亚兵 |
365日历天（1年） |
完好 |
无 |
||
|
漯河市世通塑业有限公司 |
115034003.28 |
杨 泽 |
1年 |
完好 |
无 |
||
|
招标 控制价 |
115129552.82元 |
施工 工期 |
1年 |
||||
二标段：
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
总监理工程师 |
监理服务期限 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
投标文件的主要内容 |
建基工程咨询有限公司 |
993000.00 |
李 红 |
施工全过程及质保期内监理服务 |
完好 |
无 |
|||
|
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
997000.00 |
任 伟 |
施工全过程及质保期内监理服务 |
完好 |
无 |
||||
|
河南泰昌建设管理咨有限公司 |
983000.00 |
张冠军 |
施工全过程及质保期内监理服务 |
完好 |
无 |
||||
|
招标 控制价 |
998325.7元 |
权重系数 |
0.4 |
施工 工期 |
施工全过程及质保期内监理服务 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
（二）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌长通特种管材有限公司 |
|
2 |
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
|
3 |
漯河市世通塑业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南冠通塑胶材料有限公司、不符合招标文件投标人须知前附表3.4信誉要求 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
建基工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
|
3 |
河南泰昌建设管理咨有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）投标担保审查
一标段：缴纳投标保证金：许昌长通特种管材有限公司、长葛市宇龙宏兴管业有限公司、漯河市世通塑业有限公司
二标段：缴纳投标保证金：建基工程咨询有限公司、河南中泰工程咨询监理有限公司、河南泰昌建设管理咨有限公司
五、经评审的投标人排序
根据招标文件规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序排列如下：
一标段：
第一名：长葛市宇龙宏兴管业有限公司
第二名：漯河市世通塑业有限公司
第三名：许昌长通特种管材有限公司
二标段：
第一名：建基工程咨询有限公司
第二名：河南中泰工程咨询监理有限公司
第三名：河南泰昌建设管理咨有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
施工 组织 设计35分 |
施工方案（12分） |
10 |
7 |
9.5 |
9 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9.5 |
|
施工进度计划安排的合理性（8分） |
7 |
6 |
6.8 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6.5 |
5.3 |
|
|
配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） |
6 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
质量保证体系及质量保证措施（5分） |
5 |
3 |
4.1 |
3.5 |
3 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
项目 管理 机构 10分 |
组织机构及主要负责人业绩（10分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标报价40分 |
投标总报价（40分） |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
|
信誉
5分 |
信用等级（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
其它评分因素 15分 |
业绩、服务承诺及荣誉（10分） |
9 |
8 |
9.1 |
8 |
9 |
9 |
9.8 |
9.1 |
9 |
|
奖惩（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
86.89 |
77.89 |
83.89 |
80.39 |
81.89 |
81.39 |
85.69 |
82.99 |
81.69 |
|
|
最终得分 |
82.62 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
漯河市世通塑业有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
施工 组织 设计35分 |
施工方案（12分） |
8 |
7 |
8 |
9 |
10 |
8 |
8 |
8.5 |
9 |
|
施工进度计划安排的合理性（8分） |
4 |
6 |
5.2 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5.5 |
|
|
配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） |
6 |
5 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
4.8 |
5.2 |
|
|
质量保证体系及质量保证措施（5分） |
4 |
3 |
3.8 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3.8 |
4 |
|
|
安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
项目 管理 机构 10分 |
组织机构及主要负责人业绩（10分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标报价40分 |
投标总报价（40分） |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
|
信誉
5分 |
信用等级（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
其它评分因素 15分 |
业绩、服务承诺及荣誉（10分） |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
|
奖惩（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
71.99 |
71.99 |
70.99 |
73.99 |
72.99 |
69.99 |
72.49 |
73.49 |
73.69 |
|
|
最终得分 |
72.40 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
许昌长通特种塑料管材有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
施工 组织 设计35分 |
施工方案（12分） |
7 |
6 |
7.5 |
9 |
9 |
8 |
9 |
8 |
9.5 |
|
施工进度计划安排的合理性（8分） |
4 |
6 |
4.8 |
6.5 |
6 |
5.5 |
6 |
6 |
5 |
|
|
配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
5.3 |
|
|
质量保证体系及质量保证措施（5分） |
4 |
3 |
3.2 |
4 |
2 |
3.5 |
4 |
3.8 |
4 |
|
|
安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） |
4 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
项目 管理 机构 10分 |
组织机构及主要负责人业绩（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
投标报价40分 |
投标总报价（40分） |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
|
信誉
5分 |
信用等级（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
其它评分因素 15分 |
业绩、服务承诺及荣誉（10分） |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
奖惩（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
71.41 |
68.41 |
68.91 |
73.91 |
71.41 |
69.91 |
72.91 |
71.51 |
73.21 |
|
|
最终得分 |
71.68 |
|||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
建基工程咨询有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
监理大纲30分 |
质量控制（7分） |
6 |
6 |
6.5 |
5 |
6 |
6 |
5.5 |
6 |
5.3 |
|
进度控制（4分） |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
安全措施（3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
4 |
2 |
3.3 |
2.5 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
投标报价15分 |
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
资信业绩45分 |
企业荣誉和类似 项目业绩（31分） |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
|
总监荣誉和类似项目业绩（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
项目监理机构人员配备（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
其他因素10分 |
服务承诺（10分） |
5 |
6 |
8.2 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8.5 |
8 |
|
小计 |
90 |
87 |
93.3 |
88.5 |
91.4 |
92.5 |
92.3 |
94.6 |
90.8 |
|
|
最终得分 |
91.29 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
监理大纲30分 |
质量控制（7分） |
5 |
4 |
6.2 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5.2 |
|
进度控制（4分） |
4 |
2 |
3.2 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
安全措施（3分） |
3 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
4 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
1 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
投标报价15分 |
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
资信业绩45分 |
企业荣誉和类似 项目业绩（31分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
总监荣誉和类似项目业绩（12分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目监理机构人员配备（2分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
其他因素10分 |
服务承诺（10分） |
8 |
4 |
8.1 |
5 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
小计 |
56.2 |
45.7 |
56.6 |
50.7 |
54.5 |
52.3 |
55.4 |
58.8 |
55.8 |
|
|
最终得分 |
54.44 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南泰昌建设管理咨询有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
席少华 |
刘建伟 |
高翠云 |
李玉璞 |
孔宪丽 |
刘红皋 |
贾建功 |
赵玉珍 |
高会敏 |
|
|
监理大纲30分 |
质量控制（7分） |
6 |
4 |
6.3 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5.5 |
5.2 |
|
进度控制（4分） |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
安全措施（3分） |
3 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
4 |
2 |
3.1 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
2.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
投标报价15分 |
投标报价（15分） |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
14.95 |
|
资信业绩45分 |
企业荣誉和类似 项目业绩（31分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
总监荣誉和类似项目业绩（12分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目监理机构人员配备（2分） |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
|
|
其他因素10分 |
服务承诺（10分） |
7 |
4 |
8.3 |
7 |
7 |
6 |
7 |
8 |
8 |
|
小计 |
51.35 |
40.35 |
50.35 |
45.85 |
47.15 |
43.15 |
49.35 |
51.35 |
48.95 |
|
|
最终得分 |
47.79 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：长葛市宇龙宏兴管业有限公司
联合体成员：中水京林建设有限公司
企业资质：长葛市宇龙宏兴管业有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，中水京林建设有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： 114926131.2 元
大写：壹亿壹仟肆佰玖拾贰万陆仟壹佰叁拾壹元贰角整
工期：365日历天（1年） 质量标准：合格
施工企业项目经理：李亚兵
证书名称、编号：水利水电专业壹级建造师、豫 141192001119
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、长葛市宇龙宏兴管业有限公司业绩
1-1：长葛市2017年农村饮水安全工程三标
开竣工时间：2018.3.15——2018.5.15
合同金额：1021795.5元
1-2：淮阳县2017年第一批农村饮水安全巩固提升工程（第二期）第二十三标段
开竣工时间：2017.12.5——2017.12.25
合同金额：1616944.33元
1-3：长葛市2017年农村饮水安全工程七标
开竣工时间：2017.8.20——2017.9.25
合同金额：6151661.00元
2、中水京林建设有限公司业绩
2-1：西峡县2018年农村饮水安全巩固提升工程三标段
开竣工时间：2018.8.20——2018.9.25
合同金额：15008808.8元
2-2：萧县农村饮水安全工程（2020年萧县完善农村供水工程体系）
开竣工时间：2020.5.20——2020.9.17
合同金额：11761727.88元
获奖情况：1.水利安全生产标准化二级单位。2.2018年度省文明工地。3.2019年度省文明工地。
惩罚情况：无
第二中标候选人：联合体牵头人：漯河市世通塑业有限公司
联合体成员：四川辉睿建筑工程有限公司
企业资质：漯河市世通塑业有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，四川辉睿建筑工程有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： 115034003.28 元
大写：壹亿壹仟伍佰零叁万肆仟零叁元贰角捌分
工期：一年 质量标准：合格
施工企业项目经理：杨泽
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师、川 251161703699
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、漯河市世通塑业有限公司业绩
1-1：开封市祥符区2017 年农村饮水安全巩固提升工程第七标段
开竣工时间：2017.9.11——2017.11.1
合同金额：2219288.26元
1-2：淮阳县豆门乡张庄等五个行政村饮水安全工程第三标段
开竣工时间：2018.6.1——2018.6.10
合同金额：1838607.8 元
2、四川辉睿建筑工程有限公司业绩
2-1：2017年农业综合开发高标准农田建设项目节余资金施工
开竣工时间：2018.10.1——2019.1.1
合同金额：5866868.73元
获奖情况：无
惩罚情况：无
第三中标候选人：联合体牵头人：许昌长通特种管材有限公司
联合体成员：河南志鹏水利水电工程有限公司
企业资质：许昌长通特种管材有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，河南志鹏水利水电工程有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： 114948774.12 元
大写：壹亿壹仟肆佰玖拾肆万捌仟柒佰柒拾肆元壹角贰分
工期：一年 质量标准：合格
施工企业项目经理：尹国亮
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师、豫 241141566709
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、许昌长通特种管材有限公司业绩
1-1：扶沟县2017 年农村饮水安全巩固提升（全覆盖）工程第七标段
开竣工时间：2018.1.30——2018.5.15
合同金额：1521715.91元
2、河南志鹏水利水电工程有限公司业绩
2-1：上蔡县2017 年农村饮水安全巩固提升工程一标段
开竣工时间：2017.8.25——2017.10.24
合同金额：5804134.91元
获奖情况：无
惩罚情况：无
监理标段：
第一中标候选人：建基工程咨询有限公司
企业资质：工程监理综合资质
投标报价：993000.00元
大写：玖拾玖万叁仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：李红
证书名称、编号： 注册 工程监理工程师、 证号：41009019
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、达拉特旗2018 年节水增效项目
开竣工时间：2018.7——2019.5
合同金额：379984.56 元
2、东明县五里河人工湿地渔沃河段水质净化工程项目
开竣工时间：2017.8-2017.11
合同金额：267300.00 元
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、柘城县农村饮水安全巩固提升工程项目
开竣工时间：2017.5——2017.9
合同金额：1569792 元
2、杞县2018 年农村饮水安全巩固提升工程
开竣工时间：2018.11——2.19.2
合同金额：206000.00元
3、鄢陵县2018 年农村饮水安全巩固提升工程第14 标段监理
开竣工时间：2019.2——2020.4
合同金额：335000 .00元
第二中标候选人：河南中泰工程咨询监理有限公司
企业资质：水利水电监理乙级
投标报价: 997000.00
大写：玖拾玖万柒仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：任伟
证书名称、编号： 注册工程监理工程师、 证号：41009849
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、 无
开竣工时间：
合同金额：
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2019 年示范区污水系统清淤项目第五标段
开竣工时间：施工全过程监理
合同金额：83700.00元
第三中标候选人：河南泰昌建设管理咨询有限公司
企业资质：水利水电工程监理乙级
投标报价：983000.00元
大写：玖拾捌万叁仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：张冠军
证书名称、编号： 注册 工程监理工程师、 证号：41010792
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、 南水北调中线防洪影响处理工程（荥阳段）监理标段
开竣工时间：2018.10.30——2019.4.30
合同金额：1056000.00元
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、太康县东环路（S326 东关桥-纺织路东段）道路工程
开竣工时间：2017.6.1——2018.2.28
合同金额：1927800.00元
（二）签订合同签要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：刘红皋(组长)、高会敏、孔宪丽、赵玉珍、高翠云、席少华、李玉璞（业主代表）、刘建伟（业主代表）、贾建功（业主代表）。
十、公示期：2020年12月17日—2020年12月21日
十一、招标人及代理机构
招标人：长葛市水利局
联系人：李先生
联系电话：13782358028
地址：长葛市葛天大道
招标代理机构：智远工程管理有限公司
联系人：王女士
联系电话：13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
水行政监督部门：长葛市水利局
电 话：0374-2516299
 | 联系电话： |
| 0371-86561319 | |
 | 公司邮箱：zhiyuangcgl@126.com |
 | 公司地址：郑州高新区莲花街11号1幢4楼、5楼 |
 | 营业执照：智远营业执照 |
关注官方微信
咨询
点我，在线沟通在线咨询
业务咨询：
0371-86561319
公司邮箱：
zhiyuangcgl@126.com
扫描关注智远工程
咨询热线： 0371-86561319